注冊
玻璃

您當(dāng)前所在位置:

光伏玻璃“暗戰(zhàn)”升級(jí):從“雙雄爭霸”到“三國殺”

來源:中國經(jīng)營報(bào)  撰稿人:  發(fā)布時(shí)間:2021年08月13日 瀏覽:
摘要:

群雄角力,暗流涌動(dòng)。近日,旗濱集團(tuán)產(chǎn)品總監(jiān)王敏信心十足地告訴記者,“我們會(huì)成為光伏玻璃三大龍頭之一,改變競爭格局?!?/p>

  提到“玻璃大王”,人們第一時(shí)間可能會(huì)聯(lián)想到福耀玻璃創(chuàng)始人曹德旺。事實(shí)上,與曹德旺同為福建人的信義集團(tuán)掌舵者李賢義也被稱為“玻璃大王”。

  李賢義為人低調(diào),其在《2021胡潤全球富豪榜》中以680億元人民幣的財(cái)富位列第224位。1988年,李賢義與玻璃結(jié)緣,如今已坐擁4家港股上市公司,并打造了覆蓋浮法玻璃、光伏玻璃等業(yè)務(wù)的“玻璃帝國”。

  李賢義涉足玻璃十年后的1998年,來自浙江嘉興,時(shí)年37歲的阮洪良盯上了玻璃貿(mào)易,并成立了嘉興市耐邦經(jīng)貿(mào)有限公司,這便是福萊特(601865.SH、06865.HK)的前身。

  李賢義和阮洪良在玻璃領(lǐng)域的最大“交集”莫過于光伏玻璃。自2004年起,以德國為首的歐洲國家先后出臺(tái)光伏補(bǔ)貼等支持政策,刺激了全球光伏市場爆發(fā)性增長,自此中國光伏市場也進(jìn)入商業(yè)化發(fā)展的前夜。隨后,李賢義和阮洪良紛紛押寶光伏玻璃,目前他們掌舵的信義光能(00968.HK)和福萊特已成為該領(lǐng)域最耀眼的明星。2019年,兩家企業(yè)占據(jù)了全球光伏玻璃市場份額的半壁江山,雙寡頭競爭格局已然形成。

  光伏玻璃位于光伏產(chǎn)業(yè)鏈中游,屬于光伏組件的輔料。2020年之前,光伏玻璃并不顯山露水,只是光伏產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的配角。在“雙碳”熱潮下,特別是2020年下半年,行業(yè)供需失衡致其價(jià)格飆漲,光伏玻璃終于從幕后走向臺(tái)前,一度讓資本市場雀躍不已。在此背景下,光伏玻璃行業(yè)再迎擴(kuò)產(chǎn)大潮,特別是自2021年8月1日起新版《水泥玻璃行業(yè)產(chǎn)能置換實(shí)施辦法》的開始實(shí)施,為新增產(chǎn)能準(zhǔn)入限制松綁,新玩家加速進(jìn)場。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,光伏玻璃雙寡頭格局可能會(huì)遭遇一定沖擊,特別是浮法玻璃龍頭旗濱集團(tuán)(601636.SH)不容忽視。

  “他們兩家不怎么把我們這些企業(yè)放心上,但對(duì)旗濱集團(tuán)是絕對(duì)重視的?!币晃还夥A臉I(yè)經(jīng)驗(yàn)近十年的業(yè)內(nèi)人士王向磊(化名)向《中國經(jīng)營報(bào)》記者如是表示。不過,包括王向磊在內(nèi)的光伏玻璃企業(yè)、組件企業(yè)的從業(yè)人士也認(rèn)為,“旗濱集團(tuán)正式涉足光伏玻璃領(lǐng)域時(shí)間不長,產(chǎn)能尚未實(shí)現(xiàn)規(guī)模釋放,仍待觀察?!?/span>

  群雄角力,暗流涌動(dòng)。近日,旗濱集團(tuán)產(chǎn)品總監(jiān)王敏信心十足地告訴記者,“我們會(huì)成為光伏玻璃三大龍頭之一,改變競爭格局。”

  雙雄爭霸

  光伏玻璃市場隨我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展孕育而生。2006年前,由于國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展初期,光伏玻璃行業(yè)進(jìn)入門檻高、市場需求少。彼時(shí),市場基本由圣戈班、皮爾金頓(后被旭硝子收購)、旭硝子、板硝子4家外資企業(yè)壟斷,光伏玻璃進(jìn)口價(jià)格高達(dá)80元/㎡。

  2006~2007年,以福萊特、信義光能等為代表的國產(chǎn)企業(yè)先后進(jìn)軍光伏玻璃領(lǐng)域,并逐漸打破外資壟斷,開啟了量產(chǎn)擴(kuò)張之路。2016年前后,國內(nèi)光伏玻璃市場已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化替代,外資紛紛退出。

  在此過程中,信義光能和福萊特憑借先發(fā)優(yōu)勢脫穎而出,在全球光伏玻璃市場的市占率排名中位居第一和第二,已獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)年。

  不過,彼時(shí)兩家企業(yè)實(shí)力相差懸殊。從業(yè)績上看,2016年信義光能實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入和凈利潤分別為60.07億港元和19.86億港元,而福萊特的營業(yè)收入和凈利潤為29.68億港元和6.03億港元。從規(guī)模上看,信義光能的光伏玻璃產(chǎn)能多達(dá)5800t/d水平,福萊特光伏玻璃產(chǎn)能僅為2300t/d。

  王向磊向記者回憶稱,“很長一段時(shí)間,福萊特被信義光能壓得很難受,規(guī)模差距很大,都不在一個(gè)重量級(jí)上。當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)開會(huì)談到價(jià)格問題時(shí),信義光能話語權(quán)最大。”

  在王向磊看來,這可能與兩者的融資能力有一定關(guān)系。

  早在2005年實(shí)現(xiàn)香港港交所主板上市的信義玻璃,于2013年12月順利完成分拆信義光能上市。同一階段,福萊特試圖A股上市卻并不順利,并在2013年5月IPO終止,直至兩年后的2015年11月才實(shí)現(xiàn)香港聯(lián)交所上市。

  基于產(chǎn)能瓶頸和降本增效需要,福萊特加速擴(kuò)大規(guī)模,并于2018年3月底再次向A股沖刺IPO,擴(kuò)大融資渠道。彼時(shí),福萊特在招股書中提到,光伏玻璃行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入規(guī)?;偁庪A段,實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)能夠顯著降低產(chǎn)品的單位研發(fā)成本和制造成本,顯著提高市場份額、定價(jià)權(quán)、利潤額。

  到2019年底,信義光能和福萊特光伏玻璃產(chǎn)能分別為7800t/d和5400t/d,占光伏玻璃市場總產(chǎn)能的比例分別為33%和22%,兩者產(chǎn)能合計(jì)超過50%,其他份額被彩虹新能源、金信、南玻、中建材和安彩高科等企業(yè)瓜分。截至2020年,信義光能和福萊特光伏玻璃產(chǎn)能分別達(dá)到9800t/d和6290t/d,雙寡頭格局穩(wěn)固。

  值得一提的是,自2019年2月福萊特坐擁“A+H”股雙融資平臺(tái)以來,光伏玻璃業(yè)務(wù)爆發(fā)勢頭越發(fā)明顯,其在資本市場的關(guān)注度并不亞于信義光能。

  2018~2020年,福萊特僅光伏玻璃業(yè)務(wù)收入從20.96億元增至52.25億元,同比漲幅接近150%;而從股價(jià)和市值來看,截至2021年8月4日收盤,福萊特僅A股股價(jià)超50元/股,較其上市發(fā)行價(jià)格2元/股,增漲了25倍,市值超千億元。

  對(duì)此,王向磊向記者談到發(fā)生在行業(yè)內(nèi)的一個(gè)變化:“隨著福萊特產(chǎn)能規(guī)模的提升,其話語權(quán)明顯增強(qiáng)。業(yè)內(nèi)探討產(chǎn)能、價(jià)格問題,如果信義光能的代表不在,福萊特的話語權(quán)明顯凸顯出來了?!?/span>

  但由于兩家企業(yè)話語權(quán)太重,在業(yè)內(nèi)也遭受非議。一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,目前兩家企業(yè)之間的競爭相較之前反而沒那么激烈了,他們更傾向于“聯(lián)盟”,阻止別人進(jìn)入市場。

  對(duì)于業(yè)務(wù)競爭等事宜,兩者均未向記者作出回應(yīng)。福萊特方面表示,因處于財(cái)報(bào)披露敏感期,不便接受采訪。截至發(fā)稿,信義光能方面未向記者作出回復(fù)。

  成本之爭

  龐大的產(chǎn)能規(guī)模使得企業(yè)快速建立起話語權(quán),但是話語權(quán)的建立不僅僅體現(xiàn)在產(chǎn)能規(guī)模上。

  在王向磊看來,光伏玻璃趨于進(jìn)入同質(zhì)化競爭階段,企業(yè)之間的競爭歸根結(jié)底是成本的競爭?!案偁幰匕ㄔ牧?、窯爐規(guī)模和運(yùn)輸費(fèi)等方面,像客戶差異反而并不是主要的,現(xiàn)在客戶基本上以國內(nèi)的組件廠為主,另外以超白壓延玻璃為主流產(chǎn)品的技術(shù)差異也并不大?!?/span>

  正是基于上述差異,以光伏玻璃為主業(yè)的企業(yè),其毛利率呈現(xiàn)出巨大反差。2020年,信義光能和福萊特的銷售毛利率分別達(dá)到53.5%和46.54%,光伏玻璃業(yè)務(wù)的毛利率達(dá)到49%及以上,比同行高出20%左右。

  其中,在力爭形成規(guī)模效應(yīng)基礎(chǔ)上,擴(kuò)大窯爐投建規(guī)模是降本的重要手段。

  2006年以來,光伏玻璃窯爐規(guī)模從100t/d不斷提升至1200t/d,目前大型窯爐已成為行業(yè)趨勢。華創(chuàng)證券分析認(rèn)為,大型窯爐存在規(guī)模效應(yīng),千噸線的單位成本相比小窯爐下降10%以上,單位產(chǎn)能投資額低,同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)單噸材料和燃料消耗下降、生產(chǎn)效率提升。

  光伏玻璃成本主要由直接材料和燃料動(dòng)力構(gòu)成,其中直接材料主要包括純堿和石英砂(硅砂),燃料動(dòng)力主要包括石油類燃料、電和天然氣,兩者占總成本比重達(dá)80%左右。

  其中,石英砂(硅砂)礦資源是信義光能和福萊特的重要優(yōu)勢之一。目前,我國石英砂礦在安徽鳳陽、廣東河源、廣西北海和湖南郴州等地均有分布。

  資料顯示,信義光能自有的廣西北海首個(gè)硅砂礦在2020年下半年投產(chǎn),并于2021年一季度啟用。而福萊特早在2011年1月就設(shè)立全資子公司安福材料,進(jìn)一步向產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸,并于當(dāng)年4月以招拍掛方式取得安徽鳳陽的石英砂礦,這也將進(jìn)一步減輕上游原材料成本上漲的影響。

  目前,信義光能擁有天津、廣西北海、安徽蕪湖、江蘇張家港(籌備中)和馬來西亞馬六甲光伏玻璃基地;福萊特?fù)碛姓憬闻d、安徽鳳陽和越南海防光伏玻璃基地。從地理位置上看,福萊特和信義光能石英砂礦資源不僅靠近光伏玻璃產(chǎn)能所在地,還靠近下游組件廠商基地——中國江蘇和浙江一帶以及馬來西亞與越南。

  另外,從2020年國內(nèi)主要光伏玻璃企業(yè)披露的財(cái)報(bào)不難發(fā)現(xiàn),運(yùn)輸費(fèi)占據(jù)了銷售費(fèi)用八成以上?!皟杉移髽I(yè)除了資源優(yōu)勢,生產(chǎn)線既靠近上游原材料,又靠近下游組件廠客戶,運(yùn)費(fèi)成本節(jié)約了很大部分,這些優(yōu)勢對(duì)于二三線企業(yè)是不能比的?!蓖跸蚶诟嬖V記者,自己所在的企業(yè)曾因成本難以承受,主動(dòng)舍棄了國內(nèi)的大客戶。

  王向磊表示,基于不同企業(yè)之間的優(yōu)劣勢差異,當(dāng)前在價(jià)格大幅下滑的同時(shí),大企業(yè)依然有不錯(cuò)的利潤,而小企業(yè)只能保持微利。

  格局生變?

  然而,信義光能、福萊特形成的雙寡頭光伏玻璃競爭格局,似乎正在發(fā)生變化。

  在“雙碳”背景下,疊加供需失衡,除信義光能、福萊特龍頭外,二三線的企業(yè)以及一些新玩家紛紛擴(kuò)產(chǎn),啟動(dòng)了大量產(chǎn)能。特別是今年8月1日起新版《水泥玻璃行業(yè)產(chǎn)能置換實(shí)施辦法》的開始實(shí)施,為新增產(chǎn)能準(zhǔn)入限制放松,在一定程度上加速了企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)進(jìn)程。

  卓創(chuàng)資訊數(shù)據(jù)顯示,目前全球光伏玻璃總產(chǎn)能41940t/d,比去年7月底增加43%。卓創(chuàng)資訊分析師王帥告訴記者,按照產(chǎn)能情況看,新增產(chǎn)能比較多,目前需求上漲速度不及產(chǎn)能增速,短期看存在供需失衡的情況。其中大尺寸玻璃不存在供應(yīng)過剩的情況,而常規(guī)尺寸單玻存在供應(yīng)過剩的情況。

  業(yè)內(nèi)認(rèn)為,在眾多新玩家中,福耀玻璃并無意或無實(shí)質(zhì)動(dòng)作進(jìn)軍光伏玻璃市場,旗濱集團(tuán)則是最具有競爭力的后來者。目前,旗濱集團(tuán)是國內(nèi)優(yōu)質(zhì)浮法玻璃龍頭企業(yè)之一,2005年,其進(jìn)軍玻璃領(lǐng)域,于2011年實(shí)現(xiàn)A股上市,并于2020年正式切入光伏玻璃領(lǐng)域。

  王向磊告訴記者,旗濱集團(tuán)對(duì)信義光能和福萊特而言是不可小覷的競爭對(duì)手,其做光伏玻璃不存在技術(shù)壁壘,且擁有石英砂礦資源等優(yōu)勢,應(yīng)該可以做到較好的成本水平。

  廣發(fā)證券分析認(rèn)為,光伏玻璃行業(yè)集中度一直較高,并呈現(xiàn)出雙寡頭格局,但隨著超白浮法玻璃替代性顯現(xiàn),傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)浮法玻璃進(jìn)入,未來格局仍有變數(shù)。中信建設(shè)證券也分析認(rèn)為,在新增產(chǎn)能限制解除后,傳統(tǒng)建筑玻璃企業(yè)開始布局光伏業(yè)務(wù),旗濱集團(tuán)到2024年有望成為行業(yè)內(nèi)第三或第四大光伏玻璃制造企業(yè)。

  據(jù)悉,基于透光率考慮,光伏玻璃采用超白玻璃。根據(jù)生產(chǎn)工藝不同,超白玻璃又分為超白壓延玻璃和超白浮法玻璃,壓延是主流工藝。

  記者采訪了解到,目前,旗濱集團(tuán)規(guī)劃建設(shè)的光伏玻璃產(chǎn)能有兩種生產(chǎn)工藝,其中超白壓延玻璃產(chǎn)能包括湖南郴州、浙江紹興、福建漳州和馬來西亞各1200t/d,同時(shí)在2500t/d超白浮法玻璃產(chǎn)能基礎(chǔ)上,其又在浙江寧海、浙江紹興和福建漳州共計(jì)規(guī)劃新建7500t/d。

  王敏信心十足地告訴記者:“我們會(huì)成為光伏玻璃三大龍頭之一,改變競爭格局?!痹谒磥?,旗濱集團(tuán)的入場還將對(duì)光伏玻璃市場的工藝和技術(shù)帶來變革。

  “新一代超白浮法玻璃在透光率、耐候性、更適合組件大尺寸趨勢、輕薄化和高強(qiáng)度方面更有優(yōu)勢,適用于光伏組件前板和背板,目前十多家組件廠已經(jīng)在使用?!蓖趺暨€預(yù)期,未來3~5年超白浮法玻璃和超白壓延玻璃會(huì)在市場上并存發(fā)展,隨后超白浮法玻璃以其先天優(yōu)勢占據(jù)主導(dǎo)地位。

  不過,光伏玻璃企業(yè)及下游組件廠商相關(guān)人士也有自己的判斷。

  王向磊表示,去年玻璃緊張,買不到壓延玻璃,組件廠才使用部分浮法玻璃?,F(xiàn)在不缺玻璃,組件廠也沒有那么大意愿引進(jìn)新供應(yīng)商。旗濱集團(tuán)導(dǎo)入市場,仍需要通過組件方面的需求來進(jìn)一步觀察。我們的基本判斷是對(duì)現(xiàn)有光伏壓延玻璃市場有沖擊,但不會(huì)太大。

  同時(shí),福萊特方面告訴記者,目前浮法玻璃在透光率、自爆率等各個(gè)方面都無法與壓延玻璃相比,而且現(xiàn)在其價(jià)格也不便宜,對(duì)壓延玻璃沒有比較大的沖擊。

  國內(nèi)一家組件龍頭的產(chǎn)品管理部總監(jiān)向記者表示,“目前有一線光伏組件企業(yè)在雙面組件背板中已經(jīng)批量使用超白浮法玻璃,替代背面玻璃的可能性會(huì)大一點(diǎn),但關(guān)鍵還是光伏壓延玻璃的成本價(jià)格會(huì)對(duì)浮法玻璃有影響,現(xiàn)在玻璃供應(yīng)不緊張,浮法玻璃很難有大規(guī)模的應(yīng)用。”

責(zé)任編輯:褚贊贊
分享文章到:
0
瀏覽次數(shù):
】 【 打印本頁】 【 關(guān)閉窗口

版權(quán)與免責(zé)聲明:
       本網(wǎng)站注明“來源:中國建材信息總網(wǎng)”的文本、圖片、LOGO、創(chuàng)意等版權(quán)歸屬中國建材信息總網(wǎng),任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明來源,違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
       凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國建材信息總網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或?qū)ζ湔鎸?shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù),如稿件版權(quán)單位或個(gè)人無意在本網(wǎng)發(fā)布,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)經(jīng)核實(shí)后可立即將其撤除。
京ICP證040699號(hào)-1
因特網(wǎng)信息服務(wù):電信業(yè)務(wù)審批[2004]885號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802024070號(hào) 廣告經(jīng)營許可證:京海工商廣字第9990號(hào)
中科匯聯(lián)承辦,easysite內(nèi)容管理系統(tǒng),portal門戶,輿情監(jiān)測,搜索引擎,政府門戶,信息公開,電子政務(wù)