為深入推進安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動，警示金屬冶煉企業(yè)嚴格落實安全生產(chǎn)主體責任，提高重大事故隱患排查整改質(zhì)量，推動重大事故隱患動態(tài)清零，應急管理部近期公布一批金屬冶煉企業(yè)行政處罰典型案例。

　　案例1

　　江蘇省泰州市應急管理局對某特鋼有限公司行政處罰案。2024年7月25日，泰州市應急管理局行政執(zhí)法人員對某特鋼有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題：1.未按要求配備注冊安全工程師從事安全生產(chǎn)管理工作；2.中頻爐爐下坑地面存在非生產(chǎn)性積水，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》第四條第二項的規(guī)定，判定為重大事故隱患；3.鋼錠模鑄流程未設置事故鋼水罐（坑、槽），根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》第四條第三項的規(guī)定，判定為重大事故隱患。經(jīng)查，該公司還存在其他違法行為。上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十七條第三款、第四十一條第二款的規(guī)定。泰州市應急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第一項、第一百零二條，《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條等規(guī)定，對該公司所有違法行為分別裁量、合并處罰，責令該公司限期改正，并處人民幣13萬元的罰款。

　　案例2

　　安徽省銅陵市銅官區(qū)應急管理局對某工貿(mào)有限公司行政處罰案。2024年7月15日，銅官區(qū)應急管理局行政執(zhí)法人員對某工貿(mào)有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題：1.未與承包單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》第三條第一項的規(guī)定，判定為重大事故隱患；2.安全管理人員未按規(guī)定經(jīng)考核合格，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》第三條第三項的規(guī)定，判定為重大事故隱患。經(jīng)查，該公司還存在其他違法行為。上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十七條第二款、第四十九條第二款的規(guī)定。銅官區(qū)應急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第二項、第一百零三條第二款，《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條等規(guī)定，對該公司所有違法行為分別裁量、合并處罰，責令該公司限期改正，并處人民幣2萬元的罰款。

　　案例3

　　湖南省永州市藍山縣應急管理局對某金屬制品有限公司行政處罰案。2024年8月5日，藍山縣應急管理局行政執(zhí)法人員對藍山縣某金屬制品有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)車間一名員工正在進行熱切割作業(yè)，該員工未能提供特種作業(yè)操作證，行政執(zhí)法人員亦未在應急管理部特種作業(yè)操作證考核合格信息查詢平臺查詢到該員工信息。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》第三條第二項的規(guī)定，判定為重大事故隱患。該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定，藍山縣應急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第七項的規(guī)定，責令該公司限期改正，并處人民幣1萬元的罰款。

　　案例4

　　貴州省黔南布依族苗族自治州獨山縣應急管理局對貴州某爐料有限公司行政處罰案。2024年7月1日，獨山縣應急管理局行政執(zhí)法人員對貴州某爐料有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司兩臺礦熱爐生產(chǎn)期間熔融金屬噴濺影響范圍內(nèi)的爐前平臺存在多處非生產(chǎn)性積水，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》第四條第二項的規(guī)定，判定為重大事故隱患。該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定，獨山縣應急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，責令該公司限期改正，并處人民幣1.1萬元的罰款。

　　案例5

　　青海省海東市?民和縣應急管理局對青海某硅業(yè)有限公司行政處罰案。2024年8月27日，?民和縣應急管理局聯(lián)合上級單位對青海某硅業(yè)有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司主要存在以下問題：1.公司主要負責人未按規(guī)定經(jīng)考核合格，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》第三條第三項的規(guī)定，判定為重大事故隱患；2.公司法定代表人馬某某未履行安全生產(chǎn)法定職責，委托公司總經(jīng)理負責公司安全生產(chǎn)等工作；3.礦熱爐操作室的固定式一氧化碳濃度檢測報警裝置不能正常報警，根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十四條的規(guī)定，判定為重大事故隱患；4.未落實有限空間作業(yè)審批要求，對于存在一氧化碳等中毒和窒息等風險的有限空間作業(yè)，未由企業(yè)主要負責人或者其書面委托的人員進行審批。經(jīng)查，該公司還存在其他違法行為。上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十七條第二款、第三十六條第二款，《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第七條第二款、第三款的規(guī)定，該公司主要負責人馬某某違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第五條、第二十一條的規(guī)定。?民和縣應急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第二項、第九十九條第三項、第一百零二條，《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十三條等規(guī)定，對該公司所有違法行為分別裁量、合并處罰，責令該公司限期改正，并處人民幣1萬元的罰款；依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款的規(guī)定，責令該公司主要負責人馬某某限期改正，并處人民幣2萬元的罰款。